miércoles, 29 de febrero de 2012

Normas de publicación respetuosa con Copyright

¿Que es es el derecho de autor o copyright?


El derecho de autor es un conjunto de normas jurídicas que la ley concede a los autores, por el solo hecho de la creación de una obra literaria, artística, musical, científica o didáctica, esté publicada o inédita. Está reconocido como uno de los derechos humanos fundamentales en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
En el derecho anglosajón se utiliza la noción de copyright (traducido literalmente como "derecho de copia") que —por lo general— es similar al termino derecho de autor
Una obra pasa al dominio público cuando los derechos patrimoniales han expirado. Esto sucede habitualmente trascurrido un plazo desde la muerte del. El plazo mínimo, a nivel mundial, es de 50 años y está establecido en el Convenio de Berna. Muchos países han extendido ese plazo ampliamente. Por ejemplo, en el derecho europeo, se cuentan 70 años desde la muerte del autor. Una vez pasado ese tiempo, dicha obra entonces puede ser utilizada en forma libre, respetando los derechos morales. 
Las obras protegidas por el derecho de autor son muy variadas. En términos generales, cualquier creación original artística, literaria o científica expresada por cualquier medio o soporte, tangible o intangible. 
El hecho de infringir esta norma es un delito, pero solo si se cobra por ello, en cambio, el mostrar obras de arte en clase, no es delito, pues se usa para enseñar. Es más, mucha gente considera que el descargarse una película o un videojuego es legal, pues aunque no pagues por ello, tampoco ganas dinero 

NORMAS DE PUBLICACION RESPETUOSAS CON COPYRIGHT

COPYRIGHT
Es el conjunto de normas jurídica y principios que regulan los derechos morales y  patronales que la ley cocede a los autores ( los derechos de autor), por el solo hecho de la creación de una obra literaria,artística,científica o didáctica, esté publicada o inédita.Está reconocido como uno de los derechos humanos fundamentales en la Declaración Universal de los Derechos Humanos

LA LEY S.O.P.A
La Stop Online Piracy Act  ( acta de la cede a la piratería en linea) también conocida como la ley SOPA o la ley H.R. 3261 es un proyecto de ley que convierte en un crimen al streaming no autorizado de contenidos protegidos por copyright  (derecho de copia), con una pena máxima de cinco años de presión por cada diez  piezas musicales o películas descargadas dentro de sus seis meses de su estreno  
La ley SOPA vigilara todas las comunicaciones lo cual impedirá que algún texto, documento, archivo pueda ser compartido gratuitamente sin castigo si este tiene derechos de autor, esto terminara con empresas como wikipedia, youtube, facebook o cualquier pagina web con contenido copyright

LA LEY P.I.P.A.
 Que tiene por objetivo declarado el brindar al gobierno de los Estados Unidos y a los titulares de derechos de autor herramientas adicionales para restringir el acceso a aquellos "Pícaros sitios web dedicados a infringir o falsificar bienes", en especial aquellos sitios registrados fuera del territorio de los Estados Unidos

Normas de publicación respetuosa con Copyright


Normas de publicación respetuosa con Copyright

El Copyright es un conjunto de normas y derechos que dictan que el producto del que se está hablando pertenece a su autor. Si esta ley se viola de forma grave, el infractor puede incluso ser metido en la cárcel durante varios años.
Algunas leyes defensoras del Copyright
Recientemente se han hecho leyes para luchar contra la violación del copyright por internet, ya que es muy frecuente y casi imposible de frenar. La ley SOPA (Stop Online Piracy Act) tiene como finalidad expandir las capacidades de la ley estadounidense para combatir el tráfico de contenidos con derechos de autor y bienes falsificados a través de Internet, haciendo que la publicidad con la que estos sitios se financian se bloquee y obligando a los buscadores a eliminar estas páginas. La ley PIPA (Protect IP Act) también tiene como objetivo algo parecido.
Colectivos como Anonymous ya han emprendido acciones contra estas normas y como respuesta al cierre de Megaupload, como piratear la página web de Sony, haciendo que se pueda descargar la música que esta discográfica ha registrado en los últimos 10 años, dando información personal, como números de teléfono, de algunos altos cargos defensores de estas leyes o con la iniciativa “Marzo Negro”, que consiste en que en el mes de marzo no se compre nada. Ni un libro, ni una película… ya que es el mes donde las empresas hacen su recuento de ganancias y prevén sus próximas ganancias. He aquí un vídeo de un integrante de este grupo:


Personalmente a mi estas leyes me parecen injustas, ya que si alguien hace una canción debería ser para que la pudiese escuchar cualquier persona sin tener que pagar. Además es curioso que la mayoría de los que apoyan estas leyes sea gente que ha conseguido muchas ventas, pero por ejemplo, las bandas de música antisistema sufren lo mismo que los demás y además venden poco y aún así están en contra de estas leyes.

martes, 28 de febrero de 2012

Normas de publicación respetuosas con Copyright


No puede haber falsificación si la copia es idéntica a la original y esta no ha sido destruida.
Estas reglas se llamara el ACTA y sus normas serán: constante vigilancia de lo que hacemos en Internet, revisiones de las conversaciones, no podremos subir no fotos ni videos en los que salga una marca registrada ni música famosa.
Nuestras compañías de Internet tendrán el derecho y el deber de analizar y ver todo lo que enviamos por Internet y si esto tiene Copyright podrán meternos una multa, cancelarnos nuestro acceso a Internet o encarcelarnos .Además todo lo que tu envíes con Copyright se lo entregaran a las empresas y estas podrán demandarte o mandarle a la carcel.
Algunos artistas saldrían perjudicados porque ellos no podrían hacer canciones retocadas o que ya existan de otras canciones porque esto seria infringir las leyes.
Esta ley solo beneficia a un grupo de ricos y no sacan ningún beneficio los creadores: ellos no podrán usar sus propias obras aunque sea de su propiedad.Para entenderlo  si invento una camiseta  y la sacara en producción no la podría enseñar  en ninguna fotografía y subirla a Internet.
No podremos subir ninguna foto con copyright a las redes de internet perjudicándonos a nosotros a la hora de expresarnos.
Esto solo pondrá fin a nuestra libertad de expresión y nuestra privacidad.

En esta acta entran la ley SOPA y la ley PIPA:

-La SOPA: se trata de una ley Estadounidense en la que se intenta prohibir cualquier
          libertad de expresión.

-La ley PIPA: es la misma que la ley SOPA solo que con otro nombre así que no os dejéis engañar y no os confundáis.

Esto solo sirve para controlar a las grandes masas de población y tenerlas controladas y que estas sean fáciles de manipular para evitar que se revelen contra ellos o organicen protestas.

Yo creo que deberian quitar el acta porque atenta contra nuestra intimidad y libertad.

Aquí os dejo el video para que lo entendais.

lunes, 27 de febrero de 2012

  Normas de publicación respetuosas con el Copyright(ACTA)


Se define que una falsificación es una imitación fraudulenta de otro producto, pero al ser copias del producto original a esto no se le puede llamar falsificación sino que la información a sido compartida y al no ser eliminada la copia o versión original no se le puede llamar robo.
Este conjunto de reglas se llamara el ACTA(acuerdo contra la falsificación comercial) y sus normas serán: constante vigilancia de lo que hacemos en Internet, revisiones de las conversaciones, no podremos subir no fotos ni videos en los que salga una marca registrada ni música famosa.
Nuestras compañías de Internet tendrán el derecho y el deber de analizar y ver todo lo que enviamos por Internet y si esto tiene Copyright podrán meternos una multa, cancelarnos nuestro acceso a Internet o encarcelarnos .Además todo lo que tu envíes con Copyright se lo entregaran a las empresas y estas podrán demandarte o aplicarte cargos penales.
Algunos artistas saldrían perjudicados porque ellos no podrían hacer canciones retocadas o renovadas de otras canciones porque esto seria infringir las leyes y podían se encarcelados.
Esta ACTA solo beneficia a un grupo llamado "la mafia de contenido" y ni siquiera beneficiaria a los creadores ellos no podrían usarlo aunque sea de su propiedad por ejemplo para entenderlo mejor si yo inventara una canción y la sacara en disco yo no la podría cantar en una fiesta y subirlo a Internet.
Esto afectaría a cualquier persona por ejemplo yo subo una foto a una red social(Tuenti) no podría salir con nada en lo que ponga una marca regristada ,asi afecta esta ley a las redes sociales.

Y todo esto para que pues para poner fin a nuestra libertad de expresión y que nadie pueda decir nada que perjudique a las grandes esferas.
Además nosotros no ganaremos nada sino que solo podremos salir perjudicados.

Creo que con este video lo entenderéis mejor.

Normas de publicacíon respetuosas con el Copyright


Blogger respeta los derechos de los propietarios de derechos de autor y se atiene a la ley estadounidense que regula este ámbito, denominada Digital Millennium Copyright Act (DMCA), y a otras leyes aplicables. Cuando recibamos una notificación justificada de conformidad con lo estipulado por la DMCA, intervendremos para eliminar rápidamente el contenido identificado como infracción de derechos de autor. Asimismo, suprimimos los blogs que cometen infracciones de forma reiterada y, en determinados casos, procedemos a la terminación de las cuentas de Blogger. Si quieres obtener más información acerca de la DMCA y acerca de cómo notificarnos una infracción de dicha ley, haz clic aquí.
Para agilizar el proceso de las notificaciones que nos envíes, puedes remitírnosla a través del formulario de reclamaciones de derechos de autor que aparece a continuación.

Ejemplos de obras protegidas por derechos de autor

En general, cualquier obra original de un autor puede estar protegida por derechos de autor. El material protegido por derechos de autor puede ser objeto de reclamaciones de infracción de tales derechos. La razón más común por la que retiramos contenido de los blogs por infracciones de derechos de autor es porque alguien ha publicado copias no autorizadas de contenido protegido por estos derechos y los propietarios del contenido protegido nos han notificado que alguien está utilizando su contenido sin su consentimiento. Tras recibir la notificación de un uso no autorizado, procederemos a suprimir el contenido de inmediato. Consulta http://www.copyright.gov/circs/circ1.html para obtener información adicional acerca de la ley estadounidense que regula los derechos de autor.

A continuación, citamos algunos ejemplos de contenido que puede infringir los derechos:
• Obras literarias, incluidos artículos y pasajes de texto,
• imágenes y fotografías,
• archivos de música y MP3,
• películas, tráileres de películas y vídeos, y
• software pirateado.

Consecuencias derivadas de subir material protegido por derechos de autor

Siempre que Blogger reciba una notificación justificada de que un blog o alguna parte de un blog publicado en nuestro sitio infringe los derechos de autor de un tercero, lo suprimiremos del sitio de conformidad con lo estipulado por la ley. Si consideras que un blog infringe tus derechos de autor, envíanos una notificación de infracción de derechos de autor y lo suprimiremos. Si consideras que hemos suprimido el contenido de su blog por error y eres el propietario de los derechos de autor o tienes permiso sobre él, puedes presentar una contranotificación para informarnos al respecto. Las cuentas que cometan infracciones reiteradas pueden estar sujetas a su terminación.

Normas de publicación respetuosa con Copyright


Según los principales diccionarios el Copyright (derecho de autor) es un conjunto de normas y principios que regulan los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores, por el solo hecho de la creación de una obra literaria, artística o científica, tanto publicada o que todavía no se haya publicado. Eso significa que es un conjunto de normas que regulan el uso que se le puede dar a algo que alguien ha creado. 


LEY SOPA y PIPA. 


Recientemente los gobiernos han empezado a luchar contra las infracciones de Copyright que los usuarios hacen, con estas leyes. Activistas online como Anonymous han declarado que no les parece justo así que van a tomar medidas para conseguir que esas leyes se aprueben.


La operación Marzo negro. Es una operación que han propuesto que consiste en dejar de comprar cine, películas en DVD, videojuegos, discos  de música y demás objetos de entretenimiento/ocio que tengan copyright para así evitar que consigan ingresos y los gobiernos opten por descartar leyes como SOPA, PIPA o ACTA. Aqui dejo su video oficial que explica la operación detalladamente. 


Mi opinión es que deberían acabar con estas leyes porque están en contra de la libertad de expresión.


Normas de publicacion respetuosa con copyright

  •                             MEGAUPLOAD ,LEY SOPA Y COPYRIGHT

Muchas personas no saben aún que es la ley SOPA (Stop Online Piracy Act), un proyecto de ley presentado en octubre del 2011 en USA, que tiene como objetivo combatir la descarga ilegal de contenidos con derechos de autor subidos a Internet.
Es decir, todas tus series favoritas, las cuales bajas a tu computadora o simplemente ves en línea a través de algún sitio en Internet, incluyendo música y libros electrónicos principalmente, serán sacadas de la red junto con un bloqueo de la web que las aloja.
SOPA no solo afecta a Estados Unidos ya que lo que propone es bloquear a nivel DNS sitios (no solo alojados en EUA) que podrían infringir derechos de propiedad intelectual (aunque solo se suponga) o simplemente penalizar a un proveedor de servicios o intermediario que no ha hecho lo suficiente para detener a estos sitios.
Tan grave es la situación que Google, Facebook y Twitter se han unido para rechazar absolutamente estos proyectos de ley que van a destruír por completo la infraestructura del internet a nivel global, además de convertirlos en policías de sus usuarios y perder protecciones que ahora tienen. eBay y Mozilla también están en contra.
¿Solo por las descargas ilegales debería preocuparme la ley SOPA?
En realidad no, esa solo es la parte superficial del tema. Lo realmente importante son todos los sitios que se pueden bloquear por el tema del copyright que afectarán la base de Internet, la conexión global y comunicación. Aquí tres importantes razones:
- Menos iniciativas en la red: Al tener a vigilantes SOPA en Internet, muchos ‘startups’ o proyectos no recibirían el apoyo financiero de cualquier tipo de inversión por el temor a ser bloqueados en cualquier momento, lo cual derivaría en la pérdida de capital, tiempo y oportunidades a los emprendedores.
  • 

Normas de publicación respetuosas con copyright

La Digital Millennium Copyright Act (DMCA) es una ley de copyright (derechos de reproducción) de Estados Unidos de América que implementa dos tratados del año 1996 de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). Esta ley sanciona, no sólo la infracción de los derechos de reproducción en sí, sino también la producción y distribución de tecnología que permita sortear las medidas de protección del copyright (comúnmente conocidas como DRM); además incrementa las penas para las infracciones al derecho de autor en Internet.

Algunas organizaciones, como la Electronic Frontier Foundation (EFF), hacen evaluación de los efectos de las medidas para evitar saltarse las protecciones de la DMCA. Según la EFF, la sección 1201 de la ley paraliza la libertad de expresión y la investigación científica, pone en peligro el uso legítimo e impide la competencia y la innovación.

¿Qué es el copyright y por qué es importante?

El objetivo de las leyes de propiedad intelectual es el de incentivar la creatividad y la innovación al mismo tiempo que protegen los derechos de los autores y aseguran que la sociedad se pueda beneficiar de estas innovaciones. Los derechos de autor se dividen en 2 tipos: morales y los patrimoniales o de explotación. Los derechos morales están ligados al autor de manera permanente y son irrenunciables e imprescriptibles.

En líneas generales, el autor de una obra es automáticamente el primer propietario de su copyright. Es habitual, sin embargo, que se produzcan transferencias de copyright a un tercero, por ejemplo, un editor. Así, el autor puede ceder todos o algunos de los derechos de explotación, según el tipo de contrato que firme. Los derechos de explotación que pueden cederse son de 4 tipos:

•Reproducción: acto de fijación de la obra en un medio que permita su comunicación y la obtención de copias de todo o parte de ella.
•Distribución: acto de puesta a disposición del público del original o copias de la obra mediante su venta, alquiler, préstamo o cualquier otra forma.
•Comunicación pública: acto por el cual una pluralidad de personas pueda tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas.
•Transformación: acto de traducción, adaptación y cualquier otra modificación de una obra en su forma de la que se derive una obra diferente. En el caso de las bases de datos, se considera transformación su reordenación.
Muchos editores académicos piden a los autores que les cedan todos estos derechos como parte del proceso de entrega de los trabajos. Es por tanto importante que el autor sepa a qué está renunciando con la publicación de un trabajo suyo: si el autor cede incondicionalmente el copyright de su trabajo al editor de una revista de suscripción, pierde los derechos arriba indicados (como excepciones, si acaso, para uso personal o con fines didácticos) ya que pasan a ser propiedad del editor. Las consecuencias son múltiples, ya que afectan de modo considerable a la publicación, distribución y usos de los trabajos.

Hay opciones contractuales alternativas a la cesión exclusiva, como son la cesión parcial (en que se establecen unos derechos para el autor y otros-como la publicación o la distribución-, para el editor) o la no cesión (en este caso, el autor otorga al editor el permiso, mediante licencia, para publicar la obra pero reteniendo el copyright). En la sección de “Enlaces de interés” más abajo hay varios ejemplos de licencias









Los principios de Zwolle fueron declarados en el 2002 para reivindicar un equilibrio de derechos entre editores, autores, instituciones académicas y agencias financiadoras de conocimiento.

Es necesario recordar que los términos de un contrato deben ser aceptables para las dos partes firmantes, y por ello, el autor debe intentar modificar los términos contractuales si no son justos mediante la inclusión de una adenda (propuestas de SPARC y de JISC/SURF Copyright Toolbox en la sección de “Enlaces de interés”).


Por tanto, existen opciones a la cesión total y exclusiva de los derechos de explotación de una obra. Las siguientes son alternativas a tener en cuenta a la hora de publicar:

-Publicación en revistas de acceso abierto (un listado exhaustivo se encuentra en DOAJ)
-Publicación en revistas de suscripción que permiten el auto-archivo en repositorios abiertos
-Publicación en revistas de suscripción que no exigen una cesión exclusiva
-Enmienda de la licencia del editor
-Uso de una licencia alternativa (p.e Creative Commons o similar)

Ana Muñoz, licenciada en psicología, directora de Cepvi.com

En virtud de lo dispuesto en los artículos 8 y 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual, quedan expresamente prohibidas la reproducción y la distribución de la totalidad o parte de los contenidos de esta página web, con fines comerciales, en cualquier soporte y por cualquier medio técnico, sin autorización.

Ana Muñoz González, es es propietaria de todos los derechos de propiedad intelectual de cepvi.com, a excepción de los artículos firmados por colaboradores de Cepvi.com, que son propiedad de dichos autores.

El usuario podrá visualizar el contenido de Cepvi.com e incluso imprimirlo, copiarlo y almacenarlo en el disco duro de su ordenador o en cualquier otro soporte físico siempre y cuando sea, única y exclusivamente, para su uso personal y privado.
Usos de los artículos en otras webs



•Ningún artículo podrá copiarse en su totalidad en otra página web.

•Podrá copiarse parte de los artículos de cepvi.com siempre que no se copien más de 200 palabras y aparezca un enlace (hipervínculo) al artículo original. Dicho enlace debe funcionar correctamente cuando los usuarios hagan click sobre él y debe conducirlos a cepvi.com.

•No se permite la copia cuando no aparezca ningún enlace (hipervínculo) a cepvi.com, aunque aparezca el nombre de autor o nombre de este portal.













Normas de publicación respetuosas con copyright

Segun la ley española, y de otros paises, una obra obtienen el copyright y tienen derechos de autor en el mismo momento que es creada. Cada uno de los posts escritos en el blog, y la totalidad del blog esta sujeto al copyright desde el momento en que es editado, por lo que teoricamente deberian pedirte permiso para copiar tus textos, imágenes u otro material editado. En otras palabras, para tener copyright no necesitas hacer nada, es el estado natural de un blog. Cuando navegas cualquier blog o web en el que no veas ninguna licencia esta bajo copyright, aunque si lo deseas puedes recalcarlo colocando el simbolo del círculo y la c, allí donde consideres necesario, por ejemplo en las imágenes.

En realidad legalmente lo que se necesita es una licencia especial para dar permiso de que ciertas personas usen ese material de forma libre, o según las condiciones que especifiques. Para ello han surgido licencias de tipo copyleft, como Creative Commons (ser creativo es facil cuando te saltas los intemediarios) que facilitan la distribución de los contenidos-información, pero con ciertas condiciones (como la citación de los autores, o la no-modificación de los contenidos...) cuando el autor así lo indica. Pero esta una historia para otro dia, de momento ya sabemos que cuanto publicamos una imagen o un texto lleva copyright.
Segun la ley española, y de otros paises, una obra obtienen el copyright y tienen derechos de autor en el mismo momento que es creada. Cada uno de los posts escritos en el blog, y la totalidad del blog esta sujeto al copyright desde el momento en que es editado, por lo que teoricamente deberian pedirte permiso para copiar tus textos, imágenes u otro material editado. En otras palabras, para tener copyright no necesitas hacer nada, es el estado natural de un blog. Cuando navegas cualquier blog o web en el que no veas ninguna licencia esta bajo copyright, aunque si lo deseas puedes recalcarlo colocando el simbolo del círculo y la c, allí donde consideres necesario, por ejemplo en las imágenes.